第一種形態(tài)處理措施,，指對(duì)存在苗頭性、傾向性問(wèn)題或輕微違規(guī)違紀(jì)違法行為的行為人,，給予提醒談話,、警示談話等非處分類的處理措施。第一種形態(tài)作為“四種形態(tài)”中占比最大,、運(yùn)用最多的形態(tài),，如何精準(zhǔn)規(guī)范運(yùn)用，關(guān)系到“四種形態(tài)”運(yùn)用效果,。筆者對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探析,，以供討論。
一,、明晰運(yùn)用主體,，把握職責(zé)要求
責(zé)任清則職責(zé)明。黨委（黨組）及其組織人事等部門(mén),，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)均可對(duì)行為人運(yùn)用第一種形態(tài)處理措施,，因此需要明確邊界和具體職責(zé)、貫通銜接方式,。運(yùn)用第一種形態(tài),，黨委（黨組）及其組織人事等部門(mén)、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)有不同的責(zé)任,。
黨委（黨組）負(fù)主體責(zé)任,。運(yùn)用第一種形態(tài)是全面從嚴(yán)治黨的重要手段，與全面從嚴(yán)治黨責(zé)任體系一致,，主體責(zé)任在各級(jí)黨委（黨組）,。其中，黨委（黨組）書(shū)記是第一責(zé)任人,，領(lǐng)導(dǎo)班子其他成員在職責(zé)范圍內(nèi)履行“一崗雙責(zé)”,。依據(jù)黨內(nèi)監(jiān)督條例第十八條、第二十一條規(guī)定,，黨委（黨組）要加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的日常管理監(jiān)督,，發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部有思想、作風(fēng),、紀(jì)律等方面苗頭性,、傾向性問(wèn)題的，有關(guān)黨組織負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對(duì)其采取提醒談話,、批評(píng)教育等處理措施,。據(jù)此，同級(jí)黨委（黨組）要落實(shí)好主體責(zé)任,，及時(shí)精準(zhǔn)運(yùn)用第一種形態(tài),，不能片面認(rèn)為線索處置是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)職責(zé)而視而不見(jiàn)。此外,，由于第一種形態(tài)均系非處分措施,，同級(jí)黨委（黨組）對(duì)屬于上一級(jí)黨組織管理、但黨組織關(guān)系在本級(jí)的黨員干部,，鑒于黨組織對(duì)其黨員有日常監(jiān)督管理職責(zé),，可給予誡勉以外的第一種形態(tài)處理措施。如市委發(fā)現(xiàn)某副市長(zhǎng)存在苗頭性問(wèn)題,，需要給予提醒的,，市委主要負(fù)責(zé)同志作為“班長(zhǎng)”，可以對(duì)該副市長(zhǎng)給予提醒談話等處理措施,。
紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和組織人事等部門(mén)在其職責(zé)范圍內(nèi)運(yùn)用好第一種形態(tài),。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)工作中，根據(jù)上級(jí)紀(jì)委或同級(jí)黨委（黨組）要求,，核查相關(guān)問(wèn)題線索,。對(duì)需要運(yùn)用第一種形態(tài)處理行為人的，依據(jù)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則,、監(jiān)督執(zhí)法工作規(guī)定,、監(jiān)察法等相關(guān)規(guī)定，區(qū)分日常監(jiān)督,、初步核實(shí)及審查調(diào)查等不同階段,，履行審批程序。比如,，對(duì)經(jīng)談話函詢后給予同級(jí)黨委管理的黨員干部第一種形態(tài)處理的,，依據(jù)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則第三十條規(guī)定，報(bào)紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)審批,。對(duì)立案后免予處分,、給予第一種形態(tài)處理的，仍按處分違紀(jì)黨員批準(zhǔn)權(quán)限報(bào)批,。組織人事部門(mén)在干部監(jiān)督工作中,，根據(jù)同級(jí)黨委（黨組）要求或者紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的建議，可以給予行為人第一種形態(tài)處理,。
二,、著眼處理效果,，明確適用情形
中央紀(jì)委《紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系（試行）》明確紀(jì)律審查后按第一種形態(tài)處理的12項(xiàng)措施，主要有：提醒談話,、警示談話,、批評(píng)教育、糾正或停止違紀(jì)行為,、責(zé)成退出違紀(jì)所得,、限期整改、責(zé)令作出口頭或書(shū)面檢查,、召開(kāi)民主生活會(huì)批評(píng)幫助,、責(zé)令公開(kāi)道歉（檢討）、通報(bào)（通報(bào)批評(píng)）,、誡勉（誡勉談話）,、其他批評(píng)教育類措施等。實(shí)踐中,，常見(jiàn)適用情形如下,。
1. 提醒談話。依據(jù)黨內(nèi)監(jiān)督條例第二十一條規(guī)定,，主要適用有思想,、作風(fēng)、紀(jì)律等方面苗頭性,、傾向性問(wèn)題的,，或者核查難度較大，但有基礎(chǔ)證據(jù)證明存在輕微違規(guī)行為,，需要引起注意的問(wèn)題,。如多人反映行為人與管理服務(wù)對(duì)象不當(dāng)交往，雖然行為人予以否認(rèn),，核實(shí)后難以認(rèn)定,，但需從“有則改之、無(wú)則加勉”角度予以提醒,。
2. 批評(píng)教育,。主要適用具有一定的違規(guī)行為，但情節(jié)相對(duì)較輕,，未達(dá)到違紀(jì)違法程度,，不需要給予處分的行為。如因疏忽導(dǎo)致的一般性工作偏差,。
3. 責(zé)令作出檢查,。主要適用違規(guī)性質(zhì)明顯，或思想認(rèn)識(shí)不夠到位,，經(jīng)綜合考量又不宜給予處分的行為,。如違規(guī)收受小額禮品等行為,。具體分為書(shū)面檢查和公開(kāi)檢討。
4. 通報(bào),。主要適用造成一定的不良影響或警示意義較強(qiáng)的,，需要消除影響、公開(kāi)事實(shí),、開(kāi)展警示教育的行為。如對(duì)輿情關(guān)注,、典型性較強(qiáng)的事故,、事件，需要公布事實(shí),、問(wèn)責(zé)追責(zé)等情況,。具體分為內(nèi)部通報(bào)和公開(kāi)通報(bào)。
5. 誡勉,。依據(jù)黨內(nèi)監(jiān)督條例第二十一條規(guī)定,，主要適用輕微違紀(jì)行為，接近應(yīng)給予處分程度,；或本應(yīng)給予處分,，但具有從輕、減輕情節(jié),，可按第一種形態(tài)處理的行為,。如收受他人禮品情節(jié)較重的，本應(yīng)給予處分,，因具有積極配合審查等減輕因素可給予誡勉,。
6. 其他措施。根據(jù)行為的性質(zhì),、具體表現(xiàn),、影響等因素，可同時(shí)給予責(zé)成退出違規(guī)違紀(jì)所得,、限期整改,、召開(kāi)民主生活會(huì)批評(píng)幫助等措施，分別適用于有違規(guī)違紀(jì)所得,、需要整改,、通過(guò)民主生活會(huì)強(qiáng)化處理效果等情形。
在上述措施中,，根據(jù)影響,、后果、公開(kāi)程度等因素,，懲戒教育輕重程度遞增,，即提醒談話＜批評(píng)教育＜責(zé)令作出檢查＜通報(bào)＜誡勉,。上述處理措施可單獨(dú)適用，也可合并適用,，比如,，給予誡勉的，可同時(shí)適用責(zé)令作出檢查,、通報(bào),。考慮到輕重匹配和效果,，誡勉后不必同時(shí)給予明顯較輕的提醒談話,、批評(píng)教育措施。
實(shí)踐中,，需要注意對(duì)于免予或不予處分后給予第一種形態(tài)處理的措施運(yùn)用,。對(duì)本應(yīng)給予處分，但因具有黨紀(jì)處分條例第十九條規(guī)定的從輕,、減輕情節(jié)免予處分,，或具有特定情形不予處分，如黨紀(jì)處分條例第六十三條第三款規(guī)定的對(duì)不明真相參加迷信活動(dòng)人員,，經(jīng)批評(píng)教育后確有悔改表現(xiàn),，可以免予處分或者不予處分的，在適用具體措施時(shí),，考慮到本應(yīng)給予處分,，一般適用誡勉等較重的第一種形態(tài)處理措施。
三,、區(qū)分不同情形,，把握證明標(biāo)準(zhǔn)
有觀點(diǎn)認(rèn)為，按第一種形態(tài)處理的行為,，證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)低,，甚至不需要證據(jù)。筆者認(rèn)為,，按第一種形態(tài)處理的,，雖然相對(duì)于被處理人影響較輕，但畢竟屬于對(duì)行為人的否定性評(píng)價(jià),，仍需基本的事實(shí)依據(jù),。要根據(jù)線索來(lái)源、核查情況,、行為性質(zhì),、擬給予處理種類等因素，具體把握證明標(biāo)準(zhǔn)。一方面,，要守住質(zhì)量底線,，對(duì)捕風(fēng)捉影、言之無(wú)物,、無(wú)法甄別真?zhèn)蔚膯?wèn)題線索,，可暫存待查，不宜對(duì)行為人按第一種形態(tài)處理,，一般也不宜僅憑行為人自述或者信訪舉報(bào)材料即予認(rèn)定,。其中，對(duì)提醒談話的證明標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低,，如有一定的材料能夠印證可能存在違規(guī)行為,，或者不同來(lái)源的線索均指向同一問(wèn)題，反映的問(wèn)題存在一定可能性,，因現(xiàn)有條件難以查實(shí),，即便行為人否認(rèn),，也可給予提醒談話,。對(duì)于通報(bào)、責(zé)令作出檢查,、批評(píng)教育等處理措施,，可結(jié)合個(gè)案把握，一般需確定存在違規(guī)等基礎(chǔ)行為,。另一方面,，對(duì)影響較大的處理措施，如擬適用誡勉的問(wèn)題線索或立案后免予處分的案件,，鑒于誡勉影響期為六個(gè)月,，與政務(wù)警告相同，一般應(yīng)按違紀(jì)案件“明確合理可信”或違法案件“清晰且令人信服”等證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)把握,。
源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站