在紀(jì)檢監(jiān)察工作中,，有兩類非常相似的談話：“提醒談話”和“談話提醒”,。早期在“四種形態(tài)”統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中，還曾將兩者列入同一指標(biāo)項(xiàng),，實(shí)踐中不少紀(jì)檢監(jiān)察干部對這兩者的關(guān)系也常常存在困惑,。本文根據(jù)相關(guān)黨內(nèi)法規(guī)、法律法規(guī),，結(jié)合工作實(shí)際,，對兩者作簡要辨析。

    概念及紀(jì)法依據(jù)

    一,、提醒談話,。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》第二十一條、《黨委（黨組）落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任規(guī)定》第十六條,，提醒談話主要是指黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員在日常管理監(jiān)督中,，發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部存在思想、作風(fēng),、紀(jì)律等方面苗頭性,、傾向性問題的，及時(shí)對其開展黨內(nèi)談話,。提醒談話是黨委（黨組）落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任的有力措施,。

    二,、談話提醒。明確提出“談話提醒”的法律法規(guī)比較多,，其中法律有《中華人民共和國公務(wù)員法》第五十七條,、《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十五條和《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》第十二條；黨內(nèi)法規(guī)主要有《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》《中國共產(chǎn)黨黨和國家機(jī)關(guān)基層組織工作條例》等,。

從各類法律法規(guī)看,，談話提醒的適用主體并不唯一，黨組織,、主管部門,、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)等均可使用，但明確規(guī)定紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)使用的占多數(shù),，特別是監(jiān)察法出臺后,，以國家法律形式規(guī)定了“談話提醒”，目前實(shí)踐中也多以紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)使用為主,。因此,，下文主要探討紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)使用的情形。

從各類規(guī)定看,，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)運(yùn)用談話提醒的方式有兩種,，一種是作為調(diào)查核實(shí)的方式，如《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》第三十一條：“接到對干部一般性違紀(jì)問題的反映,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)找本人核實(shí),，談話提醒、約談函詢,，讓干部把問題講清楚”,。《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》第二十六條也屬此類,；另一種是作為結(jié)果處置的方式，如根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》第三十條,、第三十五條,，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在談話函詢、初步核實(shí)后可采取談話提醒方式處置,，監(jiān)察法第四十五條亦屬此類,。

    主要區(qū)別

    一是談話主體和對象不同。提醒談話主體是黨委（黨組）領(lǐng)導(dǎo)班子成員,，包括任班子成員的紀(jì)委書記或派駐紀(jì)檢監(jiān)察組組長,，一些地方在實(shí)踐中可委托組織人事部門或紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)開展談話；談話對象是主管或分管范圍內(nèi)的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,，有的還將談話對象延伸到一般的黨員干部等,。而談話提醒主體是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的工作人員,，一些地方也探索委托被談話人所在黨組織一把手開展談話；談話對象是管轄范圍內(nèi)的黨員干部和監(jiān)察對象,。

    二是適用情形和條件不同,。提醒談話主要適用于在思想、作風(fēng),、紀(jì)律等方面出現(xiàn)苗頭性,、傾向性問題的黨員干部，一般尚未構(gòu)成違紀(jì)違法的情形,。而談話提醒適用于一般性違紀(jì)問題,，或者雖有違法行為但情節(jié)較輕，屬于事實(shí)清楚,、問題輕微,，不需要追究紀(jì)律或法律責(zé)任的情形。

    三是監(jiān)督性質(zhì)和目的不同,。提醒談話是黨內(nèi)談話的一種,，在黨內(nèi)監(jiān)督體系中屬于黨委（黨組）的監(jiān)督，其主要目的是黨組織履行主體責(zé)任,，從嚴(yán)管黨治黨,，對小問題早發(fā)現(xiàn)、早提醒,、早糾正,，體現(xiàn)組織的關(guān)心和愛護(hù)。而談話提醒屬于紀(jì)委監(jiān)委的專責(zé)監(jiān)督,，是“四種形態(tài)”中第一種形態(tài)的具體措施,，其目的是及時(shí)督促糾正和處理監(jiān)督對象的輕微違紀(jì)違法問題，防止小錯(cuò)釀大錯(cuò),，體現(xiàn)了嚴(yán)管就是厚愛,。

    四是結(jié)果運(yùn)用不同。提醒談話作為踐行黨內(nèi)談話制度的預(yù)防性談話措施,，目前沒有規(guī)定必須記入個(gè)人檔案資料中,，實(shí)踐中一般只要求對提醒談話內(nèi)容做好記錄、建檔立卷,，對被談話人的影響主要是預(yù)防提醒教育作用,。而談話提醒涉及的輕微違紀(jì)違法問題將會記錄在檔，根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》第十七條,、第三十條,，談話提醒有關(guān)材料應(yīng)當(dāng)存入黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的廉政檔案。

    實(shí)操中需注意的問題

    一是適用主體交叉問題,。提醒談話和談話提醒的適用主體在特定情況下存在相互交叉,，如紀(jì)委書記,、派駐紀(jì)檢監(jiān)察組組長作為領(lǐng)導(dǎo)班子成員和紀(jì)檢監(jiān)察干部，同時(shí)為兩類談話的適用主體,，實(shí)踐中主要根據(jù)談話對象和適用情形區(qū)分運(yùn)用,。比如：對紀(jì)檢監(jiān)察干部或受黨組織委托對其他黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的苗頭性、傾向性問題開展的為提醒談話,；對黨員干部或監(jiān)察對象的輕微違紀(jì)違法問題開展的為談話提醒,。

    二是適用主體轉(zhuǎn)換問題。提醒談話和談話提醒的適用主體并不是一成不變的,，根據(jù)監(jiān)察法第四十五條和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》第二十八條,，紀(jì)委監(jiān)委可以委托被談話人所在黨組織一把手或有關(guān)機(jī)關(guān)、人員開展談話提醒,。實(shí)踐中一些地區(qū)也進(jìn)行了探索,，如佛山市紀(jì)委監(jiān)委對涉及下級區(qū)委常委的問題線索，視情況委托區(qū)委書記對其進(jìn)行談話提醒,，督促談話對象如實(shí)反映情況,、說明問題。采取委托一把手談話方式處置領(lǐng)導(dǎo)班子成員的問題線索,，在實(shí)踐中亦取得了較好效果,。（張宏燕作者單位：廣東省佛山市紀(jì)委監(jiān)委）